森は悲しむと思います。

ゴミは、もともと森にあるものではないし、森は人間と違って動くことができないから、もしゴミを置かれてしまったら、それがなくなるまでただ何十年、何百年も待つしかない。

森が何を食べ物にしているかというと、土と水と光です。それを人間におきかえて考えると、食卓でご飯を食べるときに、ご飯の中にプラスチックを入れられて無理やり「食べろ」と言われているのと同じことなんです。

さらに、自分でそのプラスチックをどかすことができない。森にゴミを置くって、そういうことです。

良くないです。

例えば、誰かが森にピクニックに行ってポテトチップスを食べて、その袋をポイ捨てしたとします。

で、もしクマがそれを見つけたら、においを嗅いだり、ちょっとペロメロなめたりして、「おいしい」と思うわけです。

そこには人間のにおいもして「これは人間が持ってきたものだ」と。

そうすると、クマは人間の食べ物を食べたいと思って人間に近づいてきて、最悪の場合襲われ、そのクマは駆除されるという事態になります。

これって、誰も幸せになりませんよね。

森の恵みは本当に素晴らしいです。

動物たちに住居や食べ物を提供してくれるし、人間にも喜びや自然のことを学ぶ楽しさも教えてくれる。

「なんでこんなになんでもくれるの？」と思うくらいで、人間だったら底抜けにいい人だなあと感じます。　

これは、2013年にバングラデシュ・ダッカで起きた『ラナプラザの崩壊事故』と重なる部分があるなと感じました。


8階建ての商業ビルには縫製工場や銀行、商店などが入っていて、建物の崩壊によって1134人が命を落とし、2500人以上が負傷しました。

ファッション業界が抱える過酷な労働環境が一気に明るみに出た出来事です。

崩壊の前日、ビルの壁に亀裂が見つかっていたにもかかわらず、多くの人が翌日も無理やり出勤させられました。


それは、現場のボスがビルに入らなかったら今月の給料を支払わないと言ったから。ボスもまた、仕事を依頼してきた相手から「早く仕上げろ」とプレッシャーをかけられていた。

その相手も、なぜそこまで急ぐかというと、私たちのような消費者が「とにかく安くたくさん買いたい」と求めているからです。

一見すると遠い国で起きた出来事のように思えるけれど、実際には私たちの消費行動と深くつながっています。


「安いからこっちを買おう」という選択が、めぐりめぐって、あの悲劇につながってしまったんだと思うんです。

この「ゴミ」の質問も同じだと思います。
自然に還らないゴミが土を汚し、土が汚れると微生物や動物が生きられなくなる。彼らがいなくなると木も育たず、森が失われ、空気はどんどん汚れていく。最終的には、私たちが吸う空気にも影響が出てくる。

ファッションのことも、森のことも、すべては私たち自身とつながっています。


だからこそ、「自分の行動を少し変えること」が、世界を少し良くすることにつながるんじゃないかなと思います。